Asus Radeon RX 550 4G

1. Дизайн и особенности
2. Программного обеспечения
3. О наших тестах
4. Тестирование производительности
5. Расхитительница гробниц (2013)
6. Спящие собаки
7. Биошок Бесконечный
8. Hitman: Absolution
9. Far Cry Primal
10. Подразделение Тома Клэнси
11. Восстание Расхитительницы Гробниц
12. Hitman (2016)
13. Futuremark 3DMark (Time Spy, DX12)
14. Futuremark VRMark
15. Достойная бюджетная видеокарта

Рынок для видеокарты в последнее время был охвачен хаосом из-за продолжающегося увлечения Ethereum / Bitcoin-майнингом. Несмотря на то, что эта текущая волна, казалось, нарастала во время написания этой статьи в конце августа 2017 года, потенциальные майнеры по-прежнему захватывали большинство карт среднего класса на рынке, что привело к росту цен на карты и снижению доступности практически до нуля для определенных классов карт в течение некоторых отрезков времени. Тем не менее, рынок как высокого, так и низкого уровня остался в основном незатронутым, поскольку они не являются оптимальными картами для майнинга; либо слишком дорогой для их расчетной продукции, либо слишком слабым. Asus Radeon RX 550 ($ 110), который находится в центре внимания этого обзора, находится на низком уровне, что делает его своего рода крипто-хитромом. Поэтому, если вы ищете идеальную карту для добычи монет, вы попали не туда. Это бюджетная видеокарта для настольных компьютеров, предназначенная как доступное обновление по сравнению со встроенной графикой или заменой старой бюджетной карты.

В целом, карты на основе чипа AMD Radeon RX 550 с 4 ГБ памяти на момент написания этой статьи стоили около 110 долларов США, а версии на 2 ГБ - около 90 долларов. Карты Radeon RX 550 определенно нацелены на бюджетных игроков: возможно, неимущих, новичков в сборке ПК или более опытных сборщиков, которые хотят перейти на устаревшую бюджетную карту. На этом рынке основным конкурентом являются карты на базе чуть более старой Radeon RX 460 от AMD или Nvidia GeForce GTX 1050. У нас была возможность протестировать несколько карт на базе GTX 1050, а также Radeon RX 460. для сравнения.

Во время предыдущих тестов мы заметили, что Radeon RX 570 в основном был в состоянии выдержать свои позиции по сравнению с предыдущим поколением Radeon RX 480, приближаясь к номерам более старых карт в большинстве наших тестов производительности. Теоретически это может означать, что Radeon RX 550 может быть не слишком далеко позади RX 460, хотя как он может сравниться с GTX 1050 ... ну, нам придется подождать, пока мы не дойдем до нашего теста производительности, чтобы ответить оба эти вопроса.

Посмотрим, как Asus Radeon RX 550 работает с этими и другими картами, которые мы тестировали. Но сначала давайте посмотрим на физические особенности этого графического процессора.

Дизайн и особенности

Из всех графических чипов в серии AMD Radeon RX 500 RX 550 - самая урезанная версия, которую мы когда-либо видели. В связи с этим Asus нужно было только включить один вентилятор для охлаждения на этой карте. Здесь это довольно компактный спиннер, окруженный небольшим красно-черным кожухом, который покрывает только половину платы карты.

Конструкция с одним вентилятором помогает уменьшить размер этой карты. RX 550 длиной 7,2 дюйма, шириной 4,4 дюйма и глубиной 1,7 дюйма подходит для всех, кроме самых маленьких корпусов ПК. Это по-прежнему полноразмерная карта двойной ширины, однако имейте это в виду, если вы рассматриваете маленькое шасси или компактную башню, которую хотите обновить.

С точки зрения требований к питанию, эта плата Asus не имеет вторичных разъемов PCI Express, а потребляет энергию прямо от материнской платы. Карта поставляется с тремя видео разъемами: один DVI, один HDMI 2.0 и один обычный DisplayPort.

Трио портов является довольно стандартным для бюджетной видеокарты, такой как RX 550, и три здесь должны обеспечить возможность подключения для большинства мониторов, старых и новых.

AMD Radeon RX 550 выпускается в двух вариантах памяти: 4 ГБ и 2 ГБ. Наш Asus Radeon RX 550 имеет 4-Гбайт память с тактовой частотой 7000 МГц. Как упоминалось ранее, сейчас разница в цене между 4 ГБ и 2 ГБ Radeon RX 550 составляет около 20 долларов. Удвоение объема памяти должно привести к заметному увеличению производительности, особенно при более высоких разрешениях.

У нас еще не было возможности протестировать Radeon RX 550 объемом 2 ГБ, поэтому, насколько мы можем сказать разницу между ними, точно сказать нельзя. Опять же, больше памяти - это, прежде всего, преимущество для тех, кто играет в высоких разрешениях. Но, учитывая основные изогнутые и скромные возможности этой карты, она действительно подходит только для игр с разрешением 1080p или ниже.

Программного обеспечения

Эта карта и многие другие от Asus совместимы с программным обеспечением GPU Tweak II. Программное обеспечение можно получить бесплатно с веб-сайт компании , Это позволяет разгон в один клик. При запуске программного обеспечения отобразится меню «Главное» с акцентом на три предустановленных режима: режим ОС, режим «Игры» и режим «Без звука».

В игровом режиме карта работает на базовой тактовой частоте 1183 МГц. Перевод карты в бесшумный режим понижает тактовую частоту на 20 МГц, а режим OC увеличивает ее на 20 МГц. Мы смогли подтвердить это на вкладке «Информация», которая отображает текущую тактовую частоту графического процессора, тактовую частоту по умолчанию и другие подробности о карте.

Относительно небольшое увеличение скорости от одного режима к следующему должно привести к очень небольшим различиям в производительности, что мы и сделали, перейдя с Silent на Gaming. Однако переход от игр к ОС фактически привел к снижению производительности в нашем тестировании вместо ожидаемого увеличения. Это, очевидно, не то, что мы ожидали, но, скорее всего, это можно объяснить экономичностью чипа и его компактного устройства охлаждения. Отключение питания также может быть проблемой, учитывая, что на карте нет дополнительных разъемов питания, из которых можно извлечь дополнительный сок. Мораль этой истории: это карта за 110 долларов, которую нельзя разогнать.

Существует профессиональный режим, в котором вы можете точно настроить такие аспекты, как скорость памяти, напряжение и температура / мощность.

Возможно, что использование этих настроек приведет к лучшим результатам разгона. Но на самом деле, если вам нужна лучшая производительность, чем могут быть у вас в готовых настройках этой карты, вам следует перейти на более мощную карту. Даже если бы она была аккуратно разогнана, мы не можем видеть эту карту и ее скромное охлаждение, поднимающее вас на следующий уровень.

Также доступно от Asus в связи с этой картой Программное обеспечение XSplit Gamecaster , что позволяет для потоковой передачи и записи игры. Это позволяет наложение, которое показывает живую информацию о вашей видеокарте, такую ​​как тактовая частота и температура. Программное обеспечение также интегрирует средства управления графическим процессором Tweak II в оверлейный интерфейс. Пользователи, которые приобретут эту Radeon RX 550 или некоторые другие соответствующие карты у Asus, могут получить 14-дневную бесплатную пробную версию. Другие (обычно более дорогие) карты поставляются с бесплатной годовой лицензией Gamecaster после процесса погашения. Если это вас интересует, мы рекомендуем проверить детали на Веб-сайт Asus , поскольку предложение может измениться между тем, когда мы написали это, и когда вы, возможно, читаете это.

Как и при использовании этого программного обеспечения с Asus GeForce GTX 1060 OC Edition (9 Гбит / с GDDR5), мы обнаружили, что графический процессор Tweak II интуитивно понятен и прост в использовании. Однако, учитывая более низкую производительность, с которой мы столкнулись при переключении в режим OC, и тот факт, что плата находится в штатных настройках (что снижает необходимость переключения ее в тихий режим), большинство пользователей, вероятно, могут вообще пропустить программное обеспечение GPU Tweak II.

О наших тестах

Как мы упоминали в других недавних обзорах видеокарт, в наши дни, когда речь заходит о тестировании видеокарт, ситуация меняется, потому что две ключевые технологии, несмотря на то, что они доступны в той или иной форме уже более года, оказываются трудными для окончательного тестирования. ,

Первым из них является DirectX 12 (DX12). DX12 только сейчас начинает распространяться в названиях AAA, хотя реальных тестов для него еще относительно немного. Тем не менее, в будущем DX12, вероятно, станет стандартным графическим API, и эта карта рассчитана на, по крайней мере, несколько лет. Поэтому важно знать, может ли карта хорошо обрабатывать DX12 перед покупкой. Мы протестировали Asus Radeon RX 550 с новейшими играми с поддержкой DX12, которые у нас были под рукой, включая Hitman (издание 2016 года), Rise of the Tomb Raider, Tom Clancy's Division, а также тест DX12 от Futuremark, 3DMark Time Spy. Мы также протестировали множество игр с использованием DirectX 11, потому что этот API будет широко использоваться, по крайней мере, еще год, и, вероятно, намного дольше.

Вторая технология, которую немного сложно протестировать, в настоящее время - это поддержка виртуальной реальности. На момент написания этой статьи есть две основные конкурирующие гарнитуры VR, Oculus Rift а также HTC Vive В ближайшее время на рынок выйдет еще больше, и сложно создать одинокий тест, применимый ко всем сценариям виртуальной реальности. В настоящее время мы используем новый тест VRMark от Futuremark для измерения возможностей виртуальной реальности. Он состоит из теста «Оранжевая комната», предназначенного для измерения способности карты справляться с современными играми, и теста «Синяя комната» для теоретически чрезвычайно требовательных будущих игр. Тест «Голубая комната» настолько сложен, что ни одна карта, которую мы тестировали до настоящего времени, не получила в ней проходной балл. Итак, на данный момент мы будем сообщать только результаты Orange Room.

Но главное, что нужно знать о виртуальной реальности: это просто не стартер здесь. На данный момент базовая поддержка VR для гарнитур Rift и Vive начинается с Nvidia GeForce GTX 1060, а также с AMD, AMD Radeon RX 480 или преемников этой карты, Radeon RX 580 и Radeon RX 570. означает, что этот Asus RX 550 не предназначен для использования VR. Если необходимо быть готовым к VR, вам необходимо приобрести более мощную карту.

Тестирование производительности

Говоря о более мощных картах, вы увидите, что большинство карт, представленных в наших таблицах ниже, обгоняют Radeon RX 550 с большим запасом. В связи с этим мы в первую очередь сосредоточимся на том, как Asus Radeon RX 550 сочетается с PowerColor Red Dragon RX 460 (2 ГБ) и Zotac GeForce GTX 1050 Mini. Эти две карты - самое близкое соревнование для RX 550, которое мы протестировали, с точки зрения цены и производительности.

Мы начали тестирование с версии 3DMark от Futuremark 2013 года, а именно с субтеста Fire Strike Ultra. Fire Strike - это синтетический тест, предназначенный для измерения общей игровой производительности. Ultra предназначен для имитации стресса рендеринга игровой графики на 4K.

В целом, наш первый тест не был хорошим показателем для Asus Radeon RX 550, так как он оказался позади каждой карты, кроме PowerColor Red Dragon RX 460, обойдя его на 13%. Zotac GeForce GTX 1050 Mini значительно опередил RX 550 на 27%, в то время как все остальное в этом лоте работало как минимум вдвое. Последнее ожидается, учитывая, что более мощные карты здесь также намного дороже.

Мы также протестировали карты с меньшим подтестом 3DMark Fire Strike Extreme, который тестирует карту с менее требовательным разрешением 2,560x1,440.

В этом тесте с более низким разрешением RX 550 финишировал замертво последним: RX 460 набрал на 28% больше, а 1050 Mini набрал на 76% больше, чем RX 550. Главным интересным моментом здесь является то, что RX 460 перепрыгнул RX 550 в более низкое разрешение, которое можно отнести к более высокой тактовой частоте первого. Причина более низкой производительности RX 460 на 4K связана с объемом памяти на обеих картах. Так как RX 460 имеет только 2 ГБ памяти, по сравнению с RX 550 4 ГБ, первая страдает из-за огромного количества данных, которые необходимо обработать для запуска игр на 4K. Но, как мы скоро увидим, ни одна из трех младших карт не способна к реальной игре в 4K.

Расхитительница гробниц (2013)

Давайте начнем наше игровое тестирование с некоторых старых игр. Здесь мы запустили перезагрузку классического названия Tomb Raider в 2013 году, протестировав его с максимальной детализацией («Ultimate») и тремя разрешениями.

RX 550 боролся в этом тесте, опустившись чуть ниже отметки 30 кадров в секунду для воспроизводимой частоты кадров при 1080p. С другой стороны, RX 460 работал со скоростью 40 кадров в секунду при 1080p, что находится в пределах игрового поля. Zotac GTX 1050 Mini превзошел оба, с разрешением 1080p и скоростью 60 кадров в секунду, что часто считается магическим числом для супер-плавного игрового процесса.

Спящие собаки

Затем мы запустили очень требовательный тест для тестирования игрового мира, встроенный в старое название Sleeping Dogs.

Требовательный характер этого названия очевиден из более низких баллов по всем направлениям. RX 550 приземлился чуть выше 20 кадров в секунду при 1080p, в то время как RX 460 также не смог достичь 30 кадров в секунду. Zotac был самым сильным из трех бюджетных карт с результатом 46 кадров в секунду. Более мощный GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming от Gigabyte также потерял 60 кадров в секунду в этом тесте.

Биошок Бесконечный

Популярное название «Bioshock Infinite» не слишком требовательно, но популярно и прекрасно выглядит. В его встроенной тестовой программе мы установили самый высокий предустановленный уровень графики (Ultra + DDOF) ...

Bioshock был намного добрее к этим младшим картам: RX 550 достиг скорости 50 кадров в секунду при 1080p и даже 29,9 кадров в секунду при 1440p. Он также не сильно отставал от RX 460, отставая всего на 4 кадра в секунду от этой карты при самом низком разрешении теста. В нашей группе из трех младших карт Zotac GTX 1050 Mini снова вышел на первое место, набрав более 70 кадров в секунду при 1080p и выше 40 кадров в секунду при 1440p.

Hitman: Absolution

Следующим этапом стал Hitman: Absolution, который является устаревшей игрой, но все еще очень труден для всего, кроме высококлассных карт, особенно в наших тестовых настройках.

Предварительная настройка Ultra detail и настройка 8x MSAA действительно сыграли свою роль на всех наших тестовых картах в этой группе. Только более мощные карты Nvidia GeForce GTX 1060 и GTX 1070 Founders Edition смогли достичь скорости 60 кадров в секунду при разрешении 1080p. Поэтому неудивительно, что Radeon RX 550, Radeon RX 460 и GeForce GTX 1050 Mini очень сильно боролись в этом тесте. Radeon RX 550 и RX 460 были в 3fps друг от друга в 1080p, но оба приземлились ниже 20fps. GTX 1050 Mini стал победителем трио с разрешением 1080p и получил 35 кадров в секунду. RX 550 выиграл битву при 4K - если выиграть 5 к / с против 1 к / с можно действительно назвать «победой». Еще раз, это побочный продукт RX 550, имеющий вдвое больший объем памяти, чем две другие основные карты, протестированные здесь.

Far Cry Primal

Затем мы перешли к более новой игре, выпущенной в 2016 году. Охотничья игра от первого лица от Ubisoft - одна из самых требовательных игр, которую мы используем, благодаря ее пышной листве, детализированным теням и невероятным окружающим условиям. Мы начнем с проверки нормальных предустановок ...

В этом тесте Radeon RX 550 управлял несколькими кадрами со скоростью более 30 кадров в секунду при 1080p, что должно обеспечивать в основном плавную игру. Тем не менее, он все еще сильно отставал от других карт: Radeon RX 460 обгонял его с разрешением 1080p на 12 кадр / с, а GTX 1050 Mini - на 22 кадр / с. Тем не менее, все трое стеснялись волшебных 60 кадров в секунду при 1080p.

Давайте перейдем к предустановке Primal's Ultra для следующего раунда испытаний ...

Здесь результаты были намного ближе: 16 кадров в секунду отделяли Asus Radeon RX 550 и Zotac GTX 1050 Mini при 1080p. Radeon RX 460 упал посередине, набрав всего 6 кадров в секунду выше, чем Radeon RX 550. Разница уменьшается с увеличением разрешения: Asus отстает от карты Zotac всего на 3 кадра в секунду при 4K. Но кроме того, что они интересны, эти результаты не имеют практического значения. Ни одна из этих трех карт не предназначена для запуска игр на 4K или даже 1440p.

Подразделение Тома Клэнси

Наш последний ориентированный на DirectX 12 тест - это шутер от Ubisoft с открытым миром от третьего лица. Отдел находится в ближайшем будущем в Нью-Йорке в разгар пандемии. Мы используем предустановки Medium и Ultra при каждом разрешении теста. Давайте начнем с средних тестов ...

При средних и 1080p Asus Radeon RX 550 управлял 33 кадрами в секунду, что делает его игровой территорией, хотя он все еще отставал от PowerColor Red Dragon RX 460 и Zotac GeForce GTX 1050 Mini. Первый из них набрал 46 кадров в секунду при разрешении 1080p, а Zotac GTX 1050 Mini - 50 кадров в секунду. На 1440p Zotac GTX 1050 Mini превысил отметку 30 кадров в секунду (32 кадра в секунду), в то время как карта PowerColor упала просто застенчиво. RX 550, напротив, достиг всего 20 кадров в секунду.

Теперь давайте посмотрим на результаты тестирования Ultra Preset.

В Ultra, Asus Radeon RX 550 фактически смог победить PowerColor Red Dragon RX 460 на всех трех тестовых разрешениях, оставаясь близко к Zotac GTX 1050 Mini. GeForce GTX 1050 Ti от Gigabyte по-прежнему почти удваивает результаты RX 550, но этот тест оказался хорошим для Radeon RX 550 по сравнению с другими картами. Все это говорит о том, что карта Asus по-прежнему не обеспечивала воспроизводимую частоту кадров при любом разрешении, поэтому вы захотите придерживаться средних настроек с этим названием.

Восстание Расхитительницы Гробниц

Лара Крофт снова поднимается в начале итерации долгосрочной франшизы Square Enix в начале 2016 года. Поскольку наш герой работает, чтобы раскрыть древнюю тайну (и раскрыть секрет бессмертия) перед древним и смертельным Орденом Троицы, она проходит через множество сложных атмосферных сред, от засушливых гробниц до холодной сибирской пустыни. Динамическая погодная система и сложность запутанных волос Лары увеличивают визуальную сложность игры. Еще раз мы начнем с более низких настроек, в данном случае Medium ...

Если к этому моменту мы звучим как сломанный LP, мы приносим извинения. Но опять же, Radeon RX 550 опередил в 1080p всем остальным здесь. В этом тесте карта Asus достигла скорости 37 кадров в секунду и, следовательно, должна обеспечивать воспроизводимую частоту кадров при этих настройках. Однако, опять же, Radeon RX 460 и GeForce GTX 1050 Mini были намного лучше при 1080p (9 кадров в секунду и 17 кадров в секунду, соответственно).

Переходя к очень высокой предустановке ...

Radeon RX 550, как и ожидалось, не смог преодолеть финишную черту ниже 30 кадров в секунду при 1080p. Еще интереснее то, что Radeon RX 460 в этом тесте в основном был связан с GeForce GTX 1050 Mini, оба едва превышали 30 кадров в секунду при 1080p.

Hitman (2016)

Новейшая игра во франшизе Hitman обнаруживает, что Агент 47 переворачивает новую страницу и отправляется в путь самопознания в качестве учителя в школе для детей из неблагополучных семей. Шучу, конечно; в этом он убивает множество людей, как и все остальные. Тем не менее, он предлагает великолепную графику в вариантах DX11 и DX12.

Несмотря на то, что DX11 и DX12 выглядят одинаково в этом тесте, мы решили использовать настройку DX12 только здесь, потому что даже если вы хотите купить бюджетную карту, вам нужно знать, насколько хорошо ваша карта будет работать на последние настройки.

Этот тест фактически был связью между Asus Radeon RX 550 и PowerColor Red Dragon RX 460 с разрешением 1080p. Обе карты показали несколько кадров со скоростью менее 30 кадров в секунду. Как вы могли заметить на приведенном выше графике, Zotac GeForce GTX 1050 Mini не будет запускать этот тест ни при каком разрешении. Тем не менее, следующий по величине конкурент, Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti, показал отличную скорость 48 кадров в секунду при 1080p.

Futuremark 3DMark (Time Spy, DX12)

Это первый тест 3DMark с использованием DirectX 12, поэтому теоретически он должен показать, как карты складываются с помощью этого API. По словам разработчиков, «благодаря своему чистому движку DirectX 12, созданному с нуля для поддержки новых функций, таких как асинхронные вычисления, явные мультиадаптеры и многопоточность, Time Spy является идеальным эталоном для тестирования производительности DirectX 12 в новейшие видеокарты. "

Возвращаясь к синтетическим тестам, Radeon RX 550 снова оказался на последнем месте, отставая на 25% от GeForce GTX 1050 Mini и на 36% от Radeon RX 460. Самым интересным аспектом этого теста был RX 460, вытесняющий GTX 1050 Mini.

Futuremark VRMark

От производителя 3DMark выходит его первый эталон VR. Для запуска пробной версии гарнитура не требуется, если вы хотите протестировать собственную установку, прежде чем приступить к приобретению виртуальной гарнитуры. VR предъявляет чрезвычайно высокие требования к оборудованию, поэтому этот тест предназначен для демонстрации всех возможностей VR. Как мы упоминали ранее, мы провели подтест Orange Room.

Наш финальный тест снова повторяет аналогичную картину: Radeon RX 550 финишировал последним, RX 460 занял второе место, а GTX 1050 Mini занял первое место в нашем подмножестве из трех карт. На этот раз PowerColor Red Dragon RX 460 финишировал примерно на 34 процента выше, чем Asus Radeon RX 550, в то время как Zotac GeForce GTX 1050 Mini показал 45-процентное преимущество перед более слабой картой. Но опять же, с GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 470, установленными в качестве текущего базового уровня для игрового процесса виртуальной реальности на ПК, вам нужно будет перейти к более мощному классу карт, чем бюджетные варианты, на которых мы фокусируемся здесь, если вы хотите шагнуть в виртуальную реальность.

Достойная бюджетная видеокарта

Asus Radeon RX 550 емкостью 4 ГБ - бюджетная видеокарта во всех смыслах этого слова. Его цена в 110 долларов на момент этого обзора (или на несколько долларов меньше, в некоторых онлайн-магазинах) может быть идеальной для покупателей с ограниченным бюджетом, желающих обновить устаревшую графическую микросхему, или тех, кто хочет построить новый бюджетный ПК, способный игровой.

Однако когда мы написали этот обзор в конце августа 2017 года, карты на базе Radeon RX 460 и GeForce GTX 1050 с 2 ГБ встроенной памяти были доступны на Newegg.com примерно по той же цене или всего за 10 долларов. И обе эти карты показали лучшие результаты в нашем тестировании. В частности, GeForce GTX 1050 на базе Nvidia обеспечивает заметно более высокую частоту кадров при 1080p. Таким образом, если что-то не изменится с ценой или доступностью этих карт, трудно рекомендовать этот Radeon RX 550 его конкурентам по низкой цене.

Тем не менее, эта карта может все же стать существенным обновлением по сравнению со старой бюджетной картой, и она, безусловно, станет серьезным обновлением встроенной графики вашего процессора, если у вас никогда не было рабочего стола с выделенной графикой. Для некоторых отдельных примеров мы провели несколько дополнительных тестов с Asus Radeon RX 550, чтобы сравнить его с интегрированной графикой в Intel Core i7-7700K Один из процессоров Intel Kaby Lake для настольных ПК со встроенной HD Graphics 620. Различия довольно существенные.

В Tomb Raider (2013) при 1080p на настройке Ultra (второй по величине пресет после пресета Ultimate, который мы использовали в наших графиках выше), Radeon RX 550 получил 45 кадров в секунду, по сравнению с 17 кадрами в секунду от встроенной графики чипа Intel. А там, где решение Intel HD Graphics едва дотягивало до воспроизводимой частоты кадров при средних настройках, Radeon RX 550 получил колоссальные 81 кадр / с, что намного превышает идеальный порог в 60 кадр / с. Тестирование Sleeping Dogs на средних настройках и 1080p дало аналогичные результаты: Asus Radeon RX 550 разогнался до 115 кадров в секунду, а встроенная графика - всего 36 кадров в секунду.

Что эти результаты говорят нам? Несмотря на то, что Radeon RX 550 - это бюджетная видеокарта, которую большинство его аналогов затмевает за 100 долларов, она все равно станет серьезным улучшением для тех, кто обновляет интегрированную графику. Если цены на 4-гигабайтные карты Radeon RX 550 упадут ниже 100 долларов, это было бы гораздо лучше.

При этом версии RX 550 емкостью 2 ГБ уже продаются по цене около 89 долларов США. Принимая во внимание, что графический процессор, работающий на этих картах, на самом деле не способен играть в игру с разрешением выше 1080p, одна из тех моделей меньшего размера, вероятно, была бы гораздо более разумным вариантом, если бы денег было мало. В ценовой категории протестированной нами модели RX 550 емкостью 4 ГБ карты на базе GeForce GTX 1050 демонстрируют гораздо лучшие показатели, и, следовательно, лучший выбор.

Похожие

Комментарии